Match de Boxe Semic Vs Panini

Inscrit le : 06 Jan 2006 Messages : 955 Localisation : Paris

Côté Panini, je dirais un plus et deux moins:
Le +: Panini n'est pas si fermé que ca. Ils interviennent beaucoup via leur forum. D'accord, ils ne communiquent que par là, c'est un choix qui peut se discuter, mais au moins ils communiquent.
1er - : des trad parfois très mauvaises. Je ne détaille pas, vous connaissez le pb ,-)
2e - : le plus gros point noir d'après moi: le foutoir qui règne dans leurs collections, en particulier librairie. Ils ont créé une demi tonne de collections dans des formats parfois très étranges. Pourquoi ne pas éditer les Deluxe dans la collection Intégrales? C'est des épisodes récents, mais le concept reste le même: publier plusieurs épisodes se suivant d'une série régulière. Pourquoi ne pas avoir édité les MAX en 100%? Pourquoi ne pas avoir édité les Prestige (collection morte je crois, y'avait eu Hulk: La Fin dans celle là) en Graphic Novel?
Côté kiosque ca n'a pas l'air mieux, avec des disparitions de titres et des créations de titres difficilement justifiable (Marvel Mega disparait au profit de je sais plus quoi).
Par ailleurs certaines séries passent allégrement d'une collection à une autre, parfois même du kiosque à la librairie (record détenu par Hulk: édité dans la revue Wolverine, puis dans sa revue, puis en 100%, puis Monster... et de nouveau en 100%!!)

Côté Semic, le vrai + vient de leur travail de qualité niveau trad. C'était des vrais connaisseurs. Mais niveau éditorial, ils étaient trop petit pour assurer autant que Panini.

EDIT: Et puis Semic n'a pas su évoluer, admettons le: proposer des souscriptions sur Superman Man of Steel et Batman Death in the Family alors que les publications librairies explosaient, c'était pas malin. D'ailleurs peu de temps après ces volumes ont été distribués de manière plus classique.

RE-EDIT: ceci dit, ce sont des remarques que je me pose avec ma vision forcement limitée de lecteur. Il existe peut être de bonnes raisons éditorales à tout ca!

Du coup, je dirais Panini pour le mainstream, mais Semic pour les titres comme ceux de Vertigo (j'ai très peur de voir ce qui nous attend avec Sandman - encore que pour celui là, c'est pas possible de faire pire que la trad de Delcourt...)

C'est sur que l'on peut râler pour la publication chaotique de Hulk, mais je vois plutôt ça comme un effort de Panini pour finir de publier le run de Jones vu qu'à chaque fois l'arrêt a été justifié dans une collection par des méventes de celle-ci.

Un peu comme pour la suite de Captain Marvel qui s'est fait attendre mais qui a échoué en format Monster.

Bref, de ce côté là, je trouve que Panini semble faire des efforts pour soutenir certaines séries. Après le font-ils de la meilleure manière, aucune idée, l'univers de l'édition m'est trop inconnu pour juger.

Après les différentes noms de collections, ca ne me dérange pas plus que ça.

Inscrit le : 06 Jan 2006 Messages : 955 Localisation : Paris

ouais et quand je vois les daubes que je dois lire pour toi lecteur tu peux t'estimer heureux. Laughing

_________________
Dieu est amour et Jesus change le beurre en vaseline. Dieu est in.
Parole de Thieffain repris par Benabar
Merci JS.

There is only one return and it ain't of the king, it's of the jedi.
Randall Clerks 2

"On est jamais tout seul quand on a un canard en plastique"
Le capitaine de l'Arche B

Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 947

Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 947

Inscrit le : 31 Mai 2006 Messages : 21

Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 947

Inscrit le : 31 Mai 2006 Messages : 21

Hum, ce qui m'a fait bondir c'est "traduction à chier" :

Si l'on regarde dans sa globalitée les erreurs de trad ne représente pas un pourcentage trés élevé. Mai c'est vrai, elles sont la et elles gache le paysage.

Pour ma part, je trouve que malgrés tout Panini fait du bon boulot.

Petite question: Je viens d'acquérir presque tout les comics Titans de chez semic. J'ai lu sur un forum que la trad de New mutant à vraiement était baclé. Est ce que c'est vrai?

Inscrit le : 06 Jan 2006 Messages : 955 Localisation : Paris

Je suis assez d'accord avec Kab sur sa liste des comics à chier de ses derniers temps (Elektra, Suprême Power...).

Côté Trad, sans parler d'erreurs, disons que les choix qui sont fait sont parfois très étranges. Je pourrais citer le ton trop moderne de Peter Parker dans les intégrales Spiderman (utilisation abusive de terme comme "connard"??), pour prendre l'exemple le plus connu, mais il y en a d'autres (relisez les Best Of de l'Age d'Apo, c'est limite pas français par endroit). Ce ne sont pas à proprement parler des erreurs, mais des choix artistiques (ben oui, je considére que le traducteur est, en partie au moins, un écrivain). Après, ce choix plaira à certains, en choquera d'autres...

Inscrit le : 31 Mai 2006 Messages : 21

C'est marrant tout les gros problémes de traduc que vous m'annoncer se trouve sur des comics que j'ai pas acheter (A part l'age d'apocalypse que je n'est pas encore lu car j'attend tout les tomes).

c'est pas de notre fautes à nous ça tu as un topic là dessus d'ailleurs

http://france-comics.dynamicforum.net/viewtopic.forum?t=313
_________________
Dieu est amour et Jesus change le beurre en vaseline. Dieu est in.
Parole de Thieffain repris par Benabar
Merci JS.

There is only one return and it ain't of the king, it's of the jedi.
Randall Clerks 2

"On est jamais tout seul quand on a un canard en plastique"
Le capitaine de l'Arche B

Inscrit le : 31 Mai 2006 Messages : 21

Non, c'est juste que j'ai de la chance de pas tomber sur de tel erreur de traduction.

tu ne lis pas de kioskes comics type DCU, Batman/Superman ?

Si c'est le cas va voir ce beau topic que je t'ai donné si dessus.
_________________
Dieu est amour et Jesus change le beurre en vaseline. Dieu est in.
Parole de Thieffain repris par Benabar
Merci JS.

There is only one return and it ain't of the king, it's of the jedi.
Randall Clerks 2

"On est jamais tout seul quand on a un canard en plastique"
Le capitaine de l'Arche B

Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 240 Localisation : Amboise

Comme toute entreprise, leur but est effectivement l'argent.
Mais par exemple : le Captain Britain d'Alan Moor, le Captain Marvel en Monster, le dernier tome d'Earth X, le 100% X-babies, ce ne sont pas spécialement des sorties bankables, au contraire. Bref, ça leur arrive quand même de tenter des risques ou de finir des séries qu'ils savent ne pas être viables financièrement. Bon bien sûr cela reste occasionnel, mais une entreprise qui ne prend que des risques, risque surtout de se casser la gueule.

Bref, c'est un peu comme pour tout ce qui touche aux entreprises artitstiques. Il faut des gros machins vendeurs et pas forcément de qualité : Britney Spears, un blockbusters made in hollywood, X-Men pour permettre d'avoir une assise financière suffisante pour permettre de produire, éditer des oeuvres moins consensuelles.

Après pour les trads, les coquilles ils ne sont effectivement pas excusables!

Inscrit le : 31 Mai 2006 Messages : 21

Inscrit le : 06 Jan 2006 Messages : 955 Localisation : Paris

Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 240 Localisation : Amboise

Il y a une différence entre faire tourner la boutique et gagner des bénéfices à tout prix!

Mais pour Panini (comme pour Album d'ailleurs), c'est plus un ressenti, j'ai l'impression que mon argent arrive direct dans la poche d'un financier avec son cigare... Rolling Eyes

Il y avait bien entendu des financiers derrière Semic aussi, mais on le "sentait" moins je trouve. Et puis comme le travail était de meilleur qualité...

Sinon Panini c'est pas que de l'édition de comics (d'ailleurs c'était pas ça à la base), hein :

http://www.paninionline.com/collectibles/institutional/fr/fr/azienda.asp